miércoles, 21 de noviembre de 2012

El máximo de las Leónidas ha podido rondar los 25 meteoros por hora


Según primeros y preliminares datos publicados por IMO (International Meteor Organization), el máximo de las Leónidas de este año podría haber rondado una THZ (Tasa Horaria Zenital) de 25 meteoros por hora, bastante por debajo de lo que se considera nivel de tormenta. Dicho máximo se situó a finales últimas horas del día 17 y primeras del día 18, desplazado respecto a la previsión inicial, de primeras horas (de las 9 a las 10 horas TU) del día 17.

No obstante, para aquellos que tuvisteis la posibilidad de observar dicho radiante el pasado fin de semana, seguro que dicha actividad fue de por si interesante. Aquí os dejamos el gráfico publicado por IMO. ¿Habrá niveles de tormenta para el próximo año?

1 comentario:

  1. Hola,

    Según nueva actualización del IMO, las Leónidas tuvieron un segundo máximo el día 20 de Noviembre con una THZ de 60 meteoros/hora.

    Saludos,
    Fran

    ResponderEliminar

¡Siéntete libre! ¡Nos encanta recibir tus comentarios y que participes!
Deja un comentario (Normas de participación)

También te puede interesar...

Enciclopedia Galáctica desde Términus

Agrupación Astronómica de Sabadell (13) Agujeros Negros (38) Albert Einstein (20) Asociación Astronómica M31 (10) Asteroide (93) Astrobiología (34) AstrofísicayFísica.com (28) Astroinformática (34) Astronáutica (68) Astrónomos (23) Auriga (9) Big Bang (18) Blackberry (13) Capella (11) Carnaval de la Física (40) Carnival of Space (56) Caronte (9) Cassini (55) CBR (14) CCD (53) CEA (63) Cefeida (4) Ceres (5) Cielo del mes (52) Ciencia (34) Cigüñuela (2) CME (34) Cometa (101) Conjunción (17) Constante de Hubble (7) Constelación (8) Contaminación Lumínica (24) Convención de Observadores (2) Cosmología (88) Cuadrántidas (7) Cúmulo abierto/globular (16) Cúmulo de Galaxias (19) Destellos desde Vega (186) Dobson (4) Documentales y TV (12) Durango (35) Eclipse Lunar (36) Eclipse Solar (29) Edwin Hubble (6) Encelado (10) Energía Oscura (4) Equinoccio (6) Eris (11) Escorpio (7) Espectroscopia (5) Estrella de Neutrones (9) Estrella doble (23) Estrella enana blanca (6) Estrella enana marrón (8) Estrella gigante roja (13) Estrella variable (48) Eta Acuáridas (11) ETX (58) Eventos (65) Exoplanetas (131) Formación (15) Fotografía (93) Fuerza Gravitatoria (17) Fuerza Nuclear Fuerte (11) Física (131) Gaia (8) Galaxia (62) Garai (5) Gemínidas (11) Geología (40) Halley (7) Hartley 2 (6) Haumea/Ataecina (9) Herschel (11) Historia (5) Hubble (57) Isaac Newton (3) ISS (12) Japeto (6) Johnsy (11) Josean Carrasco (11) Júpiter (92) Júpiter caliente (8) Kepler (14) Kutxaespacio/Eureka (9) La Luna (145) La Parrilla (7) La Tierra (41) Leónidas (8) Lyra (14) Lyridas (12) M42 (20) Makemake (6) Mancha solar (84) Marte (110) Matemáticas (12) Materia Oscura (14) Mecánica Cuántica (58) Mercurio (21) Messenger (11) Meteorología (17) Meteoros (152) Miguel Rodríguez (18) Mimas (4) MPC (2) NASA (44) Nebulosa de emisión/absorción (12) Nebulosa planetaria (13) NEO (5) Neptuno (24) New Horizons (2) Nube de Oort (5) Nubes de Magallanes (6) Observatorio (35) Ocultación (12) Orión (27) Oriónidas (5) Pablo Santos (22) Perseidas (24) Phobos (11) Planck (8) Planeta enano (16) Pleyades (10) Plutón (24) Prismáticos (14) Protoestrella (6) Púlsar (10) Quaoar (5) Quasar (11) Química (12) Radiotelescopio (26) Reloj de Sol (2) RET50 (10) Saturno (107) Sistema Solar (43) Sociedad Astronómica Syrma (16) SOHO (17) Sol (164) Solarscope (44) Solsticio (7) STEREO (7) Superestrella (7) Supernova (45) Taurus (8) Telescopio (31) Titán (21) TNOs (47) Triángulo del Verano (2) Técnicas (12) UNED (31) Universo (10) Urano (29) Valladolid (52) Vega (46) Venus (51) Verónica Casanova (204) Voyager I/II (7) Vía Láctea (25) WISE (13)
Vega 0.0 no se hace responsable en ningún caso del contenido de los comentarios vertidos por los usuarios del blog, incluidos aquellos que hagan dichos comentarios de modo anónimo.